четвртак, 05. април 2012.

Novo osvajanje slobode II ili jedno razmišljanje o slobodi

 pročitajte:  prvi deo
                                                    "Oslobodioci ne postoje, ljudi oslobađaju sami sebe"

Najbolji uslovi za život divlje životinje dobijaju u zoološkim vrtovima. Tamo dobijaju kvalitetnu hranu, tim ljudi koji se brinu o njoj. Životinje koježive u takvim uslovima u zoološkim vrtovima često žive značajno duže od njihovih rođaka u divljini.
Ali primećen je fenomen da se životinje jako teško odlučuju na dobijanje potomstva. One svoj “zlatni kavez” odbacuju iako imaju uslove nezamislive za primerke iste vrste u divljni, iako imaju sve što im je neophodno, sve osim - slobode.
Čak i životinje su lagodnostima i pogodnostima “zlatnog kaveza” pretpostavljaju - slobodu

Šta smo uradili mi, pripadnici jedine inteligentne vrste na ovoj planeti?
Ponovo smo pali i ponovo smo prodali. Mi smo se izborili za pogrešnu stvar. Vekovi humanističke misli izigrani su od onih u koje je ona polagala  svoju nadu, razum koji imamo podredili smo životinjskim instinktima. Izborili smo se se za fabrikat. Osvojili smo svoj “Zlatni kavez”

Oni koji nisu krenuli linijom manjeg otpora, a uz to su informatički obrazovani, e to su pirati!
Osim toga ideja slobode koju gaje pirati je malo drugačija od one koju gaji ostali demokratski svet.
Naravno možemo mi reći da su piratske ideje izgovor za legalizovanje skidanja video igara, filmova imuzike sa neta i sl. Ja kažem, taman da je tako, a nij,e to bi opet bio pokret na koji vredi obratiti pažnju, :) Džaba igre ko to ne bi voleo :D No situacija nije takva. Pirati se ne bave licenciranjem softvera i igara, radi se sa otvorenim kodom i to se podržava i ohrabruje.
Tako da to treba rebrendirati. Pirati hakuju sistem. U antičkom smislu - traže da popune one praznne koje su kočnice razvoju. Ne obaraju sajtove i ne zanima ih MS Office. Nisu ni Anonimni.
Dakle potrebno je razdvojiti TO - piraterija nije nanošenje štete, već deljenje sloboda, u smislu informacione politike, slobode govora, i svega što imate na slici:


Cela piratska bitka zasniva se na ljudskim pravima. INTERNET je ljudsko pravo (uvršteno u odluke UN prošle godine).
odoh ja off topic

Da se vratimo piratskom mišljenju o slobodi.
Sloboda zaista može imati mnogo značenja, u poimanju slobode nalazi se velika razlika između piratskog pokreta i ostalog “demokratskog” sveta.
Uvreženo mišljenje o slobodi je mišeljenje o slobodi izbora. I sloboda izbora je odlična stvar,možete da vi birate gde i šta ćete raditi, eto možete da birate i u čemu će te uživati, koju muziku će te slušati i koje knjige će te čitati. Možete i birati svoju vladu zar ne?
Ali znate da ovo nije tako jednostavno i da nije sve kako se čini u teoriji.
Problem slobode izbora što sama sloboda je  u tom slučaju jedan sužen pojam, sloboda izbora zavisi od ponuđenih rešenja, da vama ostaje sloboda da izaberete jedan put, ali putevi koje dobijete lako mogu da vam budu nametnuti od strane drugih.  
No pirati nisu zadovoljni ovakvom krnjom slobom, poimanjem slobode koje ostavlja prostor za  sužavaje realnih sloboda. Da bi imali punu slobodu bilo bi potrebno

Kada mislimo o slobodi vecina nas mislio o slobodi izbora, tj. o slobodi da izaberemo Milku ili Najlepše želje, da li ćemo  gledati B92 ili RTS i slično, da glasamo za našeg omiljenog lopova, da putujemo ko ljudi širom sveta a da nas ne gledaju ko žderače male dece etc. (end of thinking capacity)
I to sjajno fukcioniše za ogroman broj ljudi, pogotovo za konformiste koje naprave jednom izbor ili ga prave po principu kud svi Turci tu i mali Mujo.
No šta se desi kad vi u stvari najviše volite Galeb čokoladu, ali vlasnik prodavnice u selu u kom živite baš nju nema, ili pak vaš kretenski diler kablovske nema u ponudi vaš omiljeni program ali zato ima svih 23 kanala iz idiotarijuma TV Pink?
Sloboda izbora vam ostaje, možete nabaviti neku od drugih čokolada ili da gledate neki od par ziliona drugih kanala ali...

To što nam ne nude uvek proizvode i usluge koje želimo i nije veliki problem. “Uvek možeš otići u drugu prodavnicu”, dobacuje komšija Pera, ali avaj vlasnik prodavnice u mom selu je vasnik čitavog lanca prodavnica i on je odlučio da Galeb čokoladu prodaje za duplo veću cenu, a svoj uticaj je iskoristio i zabranio malim trgovcima da podaju Galeb čokoladu, tako da ja mogu smo da ili kupim od njega po nerazumnoj visokoj ceni ili da je nabavim od Mike švercera, guess which i choose :D

Poenta koju ste shvatili do sad je da sloboda izbora zavisi od drugih, i da ovim modelom vi zapravo živite u ograđenoj bašti, bašta je super ona je puna različitog voća, vi imate slobodu da izaberete i uzmete koju hoćete, vama ješredivno nekoliko dana, a onda kroz rupu u visokom zidu ugledate neku sjajnu voćku i njeni plodovi vas istog trenutka očaraju, ali u bašti u kojoj živite nje nema a visoki zidovi vam ne dobuštaju da odete do vaše obećane voćke.


Ova ograničenja su dovela do uverenja da je prava sloboda ne sloboda da izaberete kako će te, i šta će te raditi sa vašim životom, već da sloboda može da postoji i da bude ostvarena tek onda kad vi ne zavisite u od bilo čije dobre volje u svom životu. Takva sloboda može eventualno da rezultuje smanjenjem izbora, ali takva sloboda vam garantuje da izbori koje imate nisu nametnuti.
Komformisti mogu uvek reći da je njihov lični izbor i je njihovo pravo da izaberu slobodu koju oni žele, da je njima bitnije da u tom trenutku imaju širok izbor i proizvode u sjajnom papiru koji im olakšavaju život.
Jer sloboda nije nešto što olakšava život, ona ga ostvaruje, sloboda je nešto za šta se bori, ono što omogućuje postojanje suverene ličnosti, ona zahteva da se za nju polože žrtve. Isto kao što se i lav mora odreći sigurnog obroka da bi jurcao savanom, tako se i mi moramo odreći komformizma i potrošačkog menataliteta da bi uživali u pravoj slobodi.